关注个体差异体会算法多样化 浅谈小学音乐课有效歌唱教学 让作文在实践活动中“舞动”起来
课程新论 上一版 下一版

《江苏科技报·教育周刊》(双周刊,国内统一刊号CN32-0019),是江苏省唯一以社会立场透析当代中国教育的报纸。秉承“科技推动教育,教育改变人生”的理念,《江苏科技报·教育周刊》一直注意保持与教育前沿工作的密切联系,定位于教育宏观研究,兼顾微观探讨,注重教育文化生态的构建与引导,时刻关注鲜活的教育实态,着眼于教育文化的深层构建,努力赋予教育以深厚的文化内涵,致力打造中国最好的教育媒体。

国内统一刊号:CN32—0019
编辑部地址:江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦48楼

第198期 总第4041期 2010年09月08日 星期三
返回首页
作者 内容  上一期  当前第198期  下一期
关注个体差异体会算法多样化
来源:南京市南化第四小学 作者:朱小丽 发布日期:2010-09-08 16:20:54

数学教学是师生之间、学生之间交往互动与共同发展的过程。由于学生的生活背景和思考角度不同,所使用的方法必然是多样的,教师应尊重学生的想法,鼓励学生独立思考,提倡计算方法的多样化。如对于计算34+27的问题,学生可以采取多种方法,以下列举的方法都应当受到鼓励。

 


  


(1)、(2)、(3)、(4)四种方法出自课程标准。在实际教学时,学生又说了方法(5)、(6)
          

 

根据方法(6),有学生又说出了方法(7)和(8)

 


数学课程标准强调,要让学生体验解决问题策略的多样性,了解同一问题可以有不同的解决办法,笔者认为算法多样化并不是让每一位学生掌握每一种方法,而是让个性不同的每一位学生从众多方法中理解、掌握、选取适合自己的方法,但绝不是找出一种看似可能的最好的方法,所以要对不同的算法在不同个体上进行优化。
一、适合自己的才是最好的
计算34+27时,课标上给的只是部分方法;作为教师来说,因为思维定势,头脑里也没有这样的八种方法。学生对于这个新知的学习,首先没有思维定势,因为知识背景不同,思考的角度更不同,算法自然也不同,只要是适合学生自己的方法就是好方法。如使用方法(8)的学生,完全是在理解了方法(7)的基础上,对方法(7)的延伸、归纳(+4-3就是+1),没有人在口算的时候还说出具体的口算过程,能够对具体的口算过程进行个体的加工,才是真正掌握了口算的方法,所以适合自己的才是最好的。
二、适合不同题型的才是最好的
教学苏教版三年级上册《长方形周长计算》时,学生说出了这样几种方法:
方法一:28×2=56  15×2=30
6+30=86
方法二:28+28+15+15=86
方法三:28+15+28+15=86
方法四:28+15=43  43×2=86
课后练习时,教师有意识地设计了这样一组题,看谁算得快:
① 长是99厘米,宽是1厘米,周长是多少厘米?
② 长是50厘米,宽是11厘米,周长是多少厘米?
③ 长是30厘米,宽是20厘米,周长是多少厘米?
“算得快”的要求,让学生有竞争意识,也让学生对计算方法有所选择,因为自己当初喜欢的方法不一定是最快的。
第一个问题出示后,学生居然都选择了方法四。教师追问他们为什么选择方法四?他们一致回答:因为99+1=100,能凑成一个整百数,这样不仅速度快而且肯定是对的,而方法二太麻烦。
第二个问题出示后,大部分学生都选择了方法一。再追问他们为什么不用刚才的方法四了,学生的回答是:“这题和第一题不一样,长和宽相加不能凑成整百数,但是方法一却能将两个长凑成整百数,两个宽相加非常好算。”学生虽然语言质朴,但是已经明白适合不同题目的方法才是最好的方法。
第三题出示后,课堂已经炸开了锅,学生有的说一好,有的说二棒,各有说辞,互不相让,都说自己的方法是最快的。教师又进一步引导:请说说你们各自选的方法好在哪?不同方法之中有相同之处吗?一番激烈争吵和冷静思考之后,学生的回答是:“这一题长和宽都是整十数,不管用那种方法算,都很好算。”
三、适合不同学习阶段的才是最好的
笔者曾经听过一堂学前班学生的速心算课,学生是5岁左右的孩子,内容是“和是十几的加法”,教师教给孩子们的方法是这样的:今天学的都是“和是十几的加法”,看到9,第二个数就减1,第二个数剩几,和就是十几;看到8,第二个数就减2,依次下去。听了这种方法笔者非常吃惊,于是问旁边的孩子学会了吗,孩子边说会,边“刷刷刷”在纸上做完了教师发的作业纸,而且结果都是正确的。再问他看到9为什么要减1时,他的回答是不知道。对于这些孩子来说,他们这堂课掌握的仅仅是速算的技巧,这种技巧很好,但是只是一种单纯的模仿和方法的强行记忆。从学生思维训练的角度来说,笔者不赞同这种技巧的灌输。
笔者认为技巧性的记忆固然重要,但不应该在学习之初就对学生进行灌输。对于低年级甚至更小的孩子们来说,孩子的认知特点应该是一个从具体到抽象的渐进过程,理解基础上的知识掌握才应该是有效的学习方式。就拿“和是十几的加法”来说,笔者设计了这样一个渐进的学习过程:
① 出示一些杂乱的小棒(大约十几根),问学生:这里有多少根小棒?怎样分类才能让人一眼就看出有多少根小棒?此环节设计目的让学生将十个圈成一圈,就能很快数出有多少根小棒。
② 情境教学9+4,把一个大盒子分成十个小格子,里面装有9个桃,盒外有零散的4个桃,问:一共有多少个桃?你是怎样知道的?教师应该允许学生有不同的想法,如一个一个数出来有13个;用小棒摆一摆;因为10+4=14,所以9+4=13;拿一个放在左边的盒子里凑成10个,就能看出有多少个桃……
③ 抽象出9+4的方法并板书,指导学生讨论以上方法的优劣,是否理解,是否是自己喜欢的方法,选择合适的方法计算。在方法的交流中,教师逐步抽象总结出凑十法,把9凑成10,需要将4分成1和3后再计算。
④ 题组练习,找共性,明确把9凑10,只需将第二个数分成1和几后再算。教师此时可以渗透出技巧介绍:看到9,第二个数就减1,并强调地说一说为什么要减1。
⑤ 拓展延伸:出示8+7,让学生说说自己的方法。
教师要在学生不同的学习阶段,采用不同的教学方法:在这个渐进的教学过程中,学生由引入新课时圈十易数,到新课时摆十得出答案,到小结时凑十找共性,到练习时的技巧介绍,再到最后的方法延伸。这其实是对凑十方法的感知、操作、理解、掌握、运用和延伸的学习过程;是在情境教学中,学生参与、自主探索、主动获得解决问题的方法;同时也是对不同层次的方法进行优化,从低级到高级,从具体到抽象的过程引导。这样的安排满足了不同学生的不同学习要求,让不同的人在数学上得到不同的发展。
综上所述,教师在关注算法多样化的同时,更应该关注学生的个体差异,优化出能让每一位学生接受的方法,优化出不同学生所能接受的不同方法,优化出适合不同教学内容的方法。教师教学时关注课堂的精彩,更要关注精彩背后的差异化教学方式;关注精彩的课堂,更要关注现实的课外生活。

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《江苏科技报·教育周刊》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦48楼
ICP备案编号:ICP备案编号:苏ICP备05076602号