放飞童心,引领孩子走进童话世界 重视教学目标设定提高数学教学成绩 小学语文主题单元整体教学目标的制定与展示
教海探航 上一版 下一版

《江苏科技报·教育周刊》(双周刊,国内统一刊号CN32-0019),是江苏省唯一以社会立场透析当代中国教育的报纸。秉承“科技推动教育,教育改变人生”的理念,《江苏科技报·教育周刊》一直注意保持与教育前沿工作的密切联系,定位于教育宏观研究,兼顾微观探讨,注重教育文化生态的构建与引导,时刻关注鲜活的教育实态,着眼于教育文化的深层构建,努力赋予教育以深厚的文化内涵,致力打造中国最好的教育媒体。

国内统一刊号:CN32—0019
编辑部地址:江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦48楼

第197期 总第4029期 2010年09月02日 星期四
返回首页
作者 内容  上一期  当前第197期  下一期
重视教学目标设定提高数学教学成绩
来源:射阳县海通小学 作者:戴海梅 发布日期:2010-09-03 08:24:58

明确教学目标是开展有效教学的前提。《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》在前言部分指出:“义务教育阶段的数学课程,其基本出发点是促进学生全面、持续、和谐的发展。”
    实验稿中规定了数学课程的总体目标是由四方面组成的,即知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度。数学思考、解决问题、情感和态度离不开知识和技能的学习;同时,知识和技能的学习必须以有利于其他目标的实现为前提。以上四方面密切联系构成一个有机整体,对学生的发展有十分重要的作用。
    新课程标准指导下,要求教师转换角色,从课堂教学中的主宰变成课堂教堂教学活动中的引领者。课前预设课堂教学目标,固然是教师的责任,但实现教学目标的主体却是学生,以学生为第一人称描述教学目标,不仅体现出教师对学生主体地位的尊重,更深层的意义是促进学校教育工作产生最富有意义的变化,即学生学习和发展的责任要从教师身上转移到学生身上。
    在实际教学中,如果教师只想着知识点进行教学,而不注重设计引导学生的经历、体验和探索的过程,即使教学计划上写着三维目标,对学生的发展也是没有实质意义的。
    过去的数学课,教师就是知识的传授者,学生是知识的接受者。几年前,笔者曾经有过这样一次听课的经历。教学进入课堂练习环节,教师发现一位同学还在看书没动笔,就走到他跟前催促他做练习,学生告诉老师说:“刚才没听懂,想先看书弄懂了再做。”老师不但没有鼓励他,反而泼下一盆冷水:“听都听不懂,还想自己看懂。”在推行新课程改革的今天,像这样不相信学生“自己能够看懂”的教师还不在少数。正因为这样一些传统的思维定式,从实际的小学数学教学案例来看,相当多的教师在描述教学目标时,仍然沿袭着“教师为中心”的话语习惯,“让学生……”“使学生…”“培养学生…”等语句频频出现。而最为教师应该明确如今的教学过程,无论是课程标准总的目标,还是学段的具体目标,这些置学生于被动从学地位的说法,都已经为突出学生的主体地位而发生了改变。
    以往教学任务是以能否完成预设的教案为依据,于是课堂教学被逐渐异化为“教案剧”,教学过程就是“表演”教案,学生稍有“出格”的行为就会被拉回到教案既定的框架和轨道。教师的注意中心不是动态的学生而是静态的教案,这样的课堂丧失了探索的激情和创造的冲动,自然会变得沉闷。
    以学生发展为本的课堂教学是动态的、开放的、不断生成的。课堂教学除了预设的目标外,还要善于捕捉过程中逐渐生成的目标。让学生在经历、体验、探索、活动中,提出问题,发表见解,思考角度、策略与方法的多样性。这些动态生成的信息都是学生创造的生动的教学资源,只要注意倾听学生的见解,就能从中提炼出更具有针对性的教学目标,并据此与学生进行深层次的互动,从而实现超越预设目标的跳跃式发展。
    真正的教育过程中,教学目标不应该是一成不变的。课堂上会发生什么事情是不可预设的,如果不容纳课堂生成的即时目标,就不可能真正注意学生的需求,不可能让学生充分发展。教育目标不容忽视,这种信念必须在新世纪课程与教学改革的实践中确立起来,还教育以本真。

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《江苏科技报·教育周刊》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦48楼
ICP备案编号:ICP备案编号:苏ICP备05076602号