2015年，英国《每日邮报》发布新闻称，美国铭刻文字业余研究员罗斯坎普在新墨西哥州、加利福尼亚州等地的岩壁上发现了84个中国古代象形文字。中国古文字为何会在美洲出现？是人为还是新发现？这背后又有怎样的故事？让我们拨开迷雾，试着探寻一二。

殷人或于3000多年前就已到达美洲

罗斯坎普称，这些文字与中国古代的甲骨文相匹配，说明古代中国人大约在公元前1300年就已出现在美洲，而当时我国正处于殷商时期。

除了在岩壁上发现了中国古文字外，他还发现了一幅岩画，画的正是一位君王接受一个谦卑的人向他敬献狗的场景。罗斯坎普认为这符合公元前1500至1000年间，狗在商朝常被用于祭献仪式的习俗，同时，其中被破译为“狗”的图案与中国同时代甲骨文中的狗字相似。

然而他的观点遭到许多专家质疑，他们认为有关中国古代人到达过美洲新大陆的考古证据不足，而且岩画周围分布着美洲土著人的“作品”，说明这一发现很可能是伪造的。罗斯坎普则表示这些岩画有可能是来自古代中国的探险者与美洲土著人“挥笔同书”的结果。

实际上，早在20世纪60年代，中美学者就曾对“中国人首先发现美洲”有过热议。如果你去过墨西哥东南部地区，会发现那里的居民和首都墨西哥城的居民相比，个子更矮，肤色更偏黄、偏黑，长相上更接近亚洲人。除此之外，墨西哥古代奥尔梅克文化与殷人同样崇拜虎神。奥尔梅克文化是最古老的美洲文明，存在和繁盛于公元前1200年到公元前400年的中美洲，与传说中殷人航渡美洲的时期正好能对应上。

危地马拉迪戈·利维拉博物馆中奥尔梅克赤陶头像的样子，简直就和中国人一模一样。墨西哥还出土了具有明显中国特征的青铜像，青铜像上有华夏式的帽子，面型也与中国人毫无二致。而且，墨西哥先民和华夏子民同样崇拜玉石，有着相似的天文历法。这些让历史学家们有了无尽的猜想。

殷人败国东渡美洲？

据史书记载，殷商末年，周军奇袭殷都朝歌，殷都兵力空虚，军队仓促应战，最后不敌周军导致国家灭亡。所以部分历史学家推测，灭国后，一些殷商军民见复国无望，便漂洋过海去了美洲。

有意思的是，1983年，据说我国商周考古第一人、北京大学著名考古学家邹衡教授在美洲讲学时，遇到一个印第安人。这个印第安人自称祖上是殷商人，世代相传他们是3000多年前，武王伐纣时期到达了美洲，比哥伦布1492年发现新大陆（即美洲）早了几千年。

有科学家解读印第安人“Indian”即为“殷地安”（殷地安阳），当哥伦布初次踏上这神奇的土地，见当地居民友好地向他道“殷地安”，他便以为是“Indian”了，其实不然，“殷地安”更像是一种对家乡的怀念和祝福。

另外，一些专家认为印第安人传说中的“HOSI王”即为殷末军事统帅攸侯喜。当初武王伐纣，攸侯喜勤王未果，后来不知所终。而印第安人流传的《HOSI王歌》中说，众多部族跟随着HOSI王过天之浮桥。所谓的天之浮桥，极有可能就是连接亚、美两洲的天然通道白令海峡。

然而，关于殷人东渡之说，正史野史均无记载，夏鼐、罗荣渠等学者对此提出了质疑。罗荣渠曾以多方面的证据和严谨的考证，指出商朝人到美洲是一种“并无实现可能的航海假设”。而且他认为，在古代美洲文明中，的确可以找到与亚洲文明有某些相似和巧合的东西，但有更多不同的东西，这些不同带有本质性，是旧大陆文明根本没有的。

罗斯坎普发现的中国古代象形文字是否为基于殷人东渡说而伪造的，我们不得而知。殷商时期，是否有中国人千里迢迢跨越大洋来到美洲？这还有待后人进一步考证，请大家静待神秘面纱被揭开的那天。