生活中，谈及文艺便唯时间论者比比皆是。谈及文物，往往可听见：“这可是宋朝的花瓶！怎么可能不好看？”谈及音乐，也总是有人叹息：“唉，还是老歌好听，现在的流行音乐简直是糟粕！”艺术当真在倒退？还是时间为这些文艺作品蒙上了一层昂贵的面纱？

现代社会在评判文艺作品价值时，往往会打上深深的“时间”烙印。当然，这与时间本身对文艺作品价值的影响密切相关。

首先，有的文艺作品或许在当时并未受到关注，但随着时间的流逝，其价值逐渐显露出来，甚至被后世追捧为无价之宝。这其中，广为人知的是画家梵高的作品。梵高生前卖出的唯一一幅油画，售价仅400法郎，而现在，梵高的大名无人不晓，他的作品已跻身于全球著名而珍贵的艺术作品行列。

其次，时间的影响又表现在，后世认为价值普通的文艺作品，在当时却被认为是珍品，人们争相鉴赏。如乾隆帝的诸多字画墨宝，在当时被众多朝臣及有心谄媚之人追捧甚高，而到了现代，有很多专家认为，虽然乾隆皇帝对文物收藏颇具心得，但说到底，他的书画作品水平一般。甚至有人直接指出，乾隆的书画作品根本名不副实。

最后，同一文艺作品，随着时代的变化也会不断被赋予新的内涵，体现出不同的价值。如鲁迅的诸多文学作品，放在“五四运动”以及新民主主义革命时期，人们往往更加侧重于关注其中的革命思想和批判意义。而在这些作品中，鲁迅还批判了那些损人不利己之举，担忧那些邪念歪风占据人心。所以，鲁迅的作品在当代仍具有矫正歪风邪气和警醒人心的积极意义。

下文，作者拟就时间对文艺作品价值的影响，进行具体分析。

1.时间本身赋予文艺作品的价值

从新石器时代出土的陶罐上的涂鸦，到明清时期的古玩字画，基本上或多或少地因为受到时间的影响，而显得弥足珍贵。例如大汶口出土的诸多陶器，若是用现代的眼光审视其上简陋的花纹，恐怕是连美都称不上的。但几千年的时间积淀，使它们具备了极高的考古价值，身价不断攀升，有的甚至得以成为各大博物院的镇馆之宝。由此可见，时间本身对文艺作品产生的影响不容忽视。

2.时间对文艺作品外在表现产生影响

由于文艺作品在创作时运用的材料不同，往往时间的变化会让作品本身的外在表现产生或大或小的变化。这一点在一些美术作品上表现得尤其明显。如伦勃朗的《夜巡》，原画表现的是白天，因被长期烟熏，颜色变黑，而被人们误称为“夜巡”。

3.时间对文艺作品的完整性产生影响

古诗词一直是中国文化极其重要的组成部分。而宋词作为“曲子词”，与音律和谐的古曲搭配，更能很好地体现古代艺术的高水平。然而，大多词的曲调已基本失传，湮没在历史的洪流中了。曲调的失传破坏了词曲的完整性，让我们不能完整地欣赏到古人高超的文化艺术水平，这体现了年代变迁对文艺作品价值的影响。

4.时代环境对文艺作品价值的影响

宋朝的奸臣蔡京，书法造诣丝毫不低于文人墨客之流。人们对他书法作品的评价，可以说受到时代环境的影响较大。他身居高位时，追捧者众，他在书法界的声誉很高。而当他失势，世人对他的书法作品便不再追捧，把它们贬得一文不值。随着时代的变迁，到了现代，鉴赏者不再去过多关注蔡京本人的人品，而着眼于这些作品身为艺术品本身的价值。它们的原本价值显露出来，又重新获得了极高的赞美。由此可见，时代环境的变化对文艺作品的价值影响也不可忽视。

5.不同历史时期对人们审美的影响

随着人们认识的不断发展，不同历史时期，人们的审美角度和标准也不一样。

“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”人总是要先满足了最基本的生理需求，才能转而发展精神艺术。以西方美术为例，不同历史时期流行的美术流派就可以印证这一点。文艺复兴时期的美术作品注重形似和写实，而发展到19世纪后期，则逐渐开始注重光和色的变化，20世纪至今更是掀起了抽象艺术的潮流。正是人的审美在不同历史时期的不同角度和标准，才造成了同一作品在不同时期的价值评判有所不同。

时间是评价文艺作品价值的一个重要的参考因素，不论是创作年代还是它所经过的岁月长河，对一件作品的价值都会起到不可忽视的影响。当然，重视一件文艺作品中的时间因素固然重要，但也不可一味地根据时间是否久远来判断它的价值高低。

文艺作品的价值观和评价标准问题，是一个非常宏观的题目，涉及的问题也很复杂。所以，在判断其价值时，需要把握好时间因素这个度。这就要求我们正确认识到时间的影响力，进而结合个体的情感体验、审美能力等方面来综合全面地衡量，而不是唯时间论而已。